近日，三聚陽(yáng)光及旗下易聚律所代理徐斌與河北易德利公司的發(fā)明無(wú)效行政訴訟勝利結(jié)案。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出（2020）京73行初1251號(hào)判決，駁回了原告河北易德利公司的訴訟請(qǐng)求。此前，河北易德利公司以不服第42523號(hào)無(wú)效決定為由，將國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局告上了法院，徐斌作為第三人參與訴訟。而在第42523號(hào)無(wú)效決定中，徐斌擁有的專利號(hào)為200410049491.5、名稱為“一種特大抗撓變梳型橋梁伸縮縫裝置”的發(fā)明專利被維持有效。該專利曾多次用于包括港珠澳大橋在內(nèi)的多座橋梁建設(shè)中。

　　上述案件的關(guān)鍵在于闡述涉案專利與證據(jù)4中伸縮縫類型的不同，解決技術(shù)問(wèn)題和技術(shù)手段不同，從而證據(jù)4無(wú)法給出技術(shù)啟示。我方通過(guò)制作PPT等方式可視化地向法官展示了涉案專利與證據(jù)4的技術(shù)方案，并最終維持了專利有效。